TT Finance
Верховный суд РФ разъяснил, что если обязательное использование гражданами таких средств установлено регионом, то торговые предприятия вправе отказать в обслуживании на кассе покупателю, не использующему средства индивидуальной защиты (СИЗ).
«В связи с распространением новой коронавирусной инфекции в ряде регионов нормативными правовыми актами органов государственной власти соответствующих субъектов РФ были установлены требования обязательного использования СИЗ, в том числе масок и перчаток, при посещении объектов торговли. Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ», — говорится в решении суда.
Данное решение ВС РФ было вынесено по иску Смоленского центра права и социологии, который оспаривал методические рекомендации Минпромторга, касающиеся случаев введения в регионах режима обязательного использования СИЗ, в части пункта о том, что при обнаружении на территории торгового объекта посетителя, не использующего СИЗ, организациям торговли рекомендуется информировать его о необходимости соблюдения обязательных требований и об ответственности за нарушение такого режима, а в случае несогласия посетителя торговая организация вправе отказать ему в обслуживании на кассе.
ВС РФ в своем решении пояснил, что граждане обязаны выполнять требования закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. А методические рекомендации Минпромторга направлены исключительно на защиту здоровья и жизни граждан, на обеспечение благополучной санитарно-эпидемиологической обстановки, поэтому основания для признания их недействующими отсутствуют, отметил в решении суд и отклонил иск.
