TT Finance
Второй кассационный суд общей юрисдикции поддержал представление прокуратуры и отменил мягкий приговор по делу о мошенничестве при поставках комплектующих для АО «НТЦ Элинс», направив материалы на новое рассмотрение.
АО «НТЦ Элинс» производит оборудование для оборонной промышленности. По данным следствия, контрагенты предприятия поставили вместо предусмотренных контрактами новых деталей дешевые комплектующие китайского производства, которые к тому же оказались бывшими в употреблении. Ущерб от этих действий превысил 25,5 млн рублей. Несмотря на это, все четверо фигурантов получили условные сроки. Об этом пишет «InterRight».
Напомним, что в декабре 2025 года прокуратура Москвы обжаловала приговор Зеленоградского районного суда, вынесенный летом того же года. Тогда суд признал виновными в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) генерального директора ООО «Прайм» Семена Чичерского, коммерческого директора компании Кирилла Степаева, заведующего складом Александра Сашина, а также бывшего начальника отдела комплектации АО «НТЦ Элинс» Андрея Коновалова. Всем им было назначено условное наказание. В своем представлении прокуратура требовала заменить его на реальные сроки лишения свободы и взыскать с осужденных причиненный ущерб.
Как сообщила адвокат АО «НТЦ Элинс» Юлия Савина, 11 марта 2026 года судебная коллегия Второго кассационного суда согласилась с доводами прокурора о невозможности применения к осужденным статьи 73 УК РФ, позволяющей назначать условное наказание. В результате дело возвращено в суд первой инстанции для нового рассмотрения.
По словам Савиной, защита пытается убедить суд в том, что следствие и суд допустили ошибки и проявили некомпетентность. Однако, по ее мнению, содержание поданных жалоб указывает на стремление осужденных затянуть процесс и избежать уголовной ответственности, рассчитывая на истечение сроков давности.
