TT Finance
Несистемные политические силы стали участниками передела петербургского рынка школьного питания, пишет АиФ. По данным издания, активисты группы «Молодой Петербург» организовали костюмированную акцию с нападками на частные комбинаты, которые поставляют обеды в школы и детсады. Можно отметить, что в закулисье всех этих действий усматривается выгодна лишь одного государственного комбината, отмечается в публикации.
В своем паблике «Молодой Петербург» выставил фоторепортаж с прошедшей акции. Авторы отметили, что в настоящее время с едой в образовательных учреждениях складывается непростая ситуация. Так, дети жалуются на невкусные обеды, а в отдельных случаях в школах происходят массовые отравления.
В частности, в ходе костюмированной акции активистка «Супер-мама», наряженная в ботфорты и мини-юбку, позировала у дверей учебных учреждений с плакатами, которые ругали предприятия социального питания. Досталось следующим компаниям: «Артис – Детское питание», ТЗБ Петроградская», «Флоридан» и «Альфа-провиант».
Активисты заявляют, что эти компании, якобы, не соблюдают прозрачность рынка, обвиняют их в плохой кухне и отравлении детей.
Издание отмечает, чтоглавным рычагом для смены подрядчиков в городской системе школьного питания стали средства, административный ресурс, а также фейки. Со второй половины прошлого года началась настоящая информационная компаниям вместе с реформой госзаказа.
На фоне обличительных заявлений можно заметить, отмечается в публикации, что некоторых участников ситуации борцы с отравлениями просто обошли стороной. Рассуждая о вреде титанов рынка, устроители акции предпочли не выпячивать выросшего гиганта продовольственной отрасли. Это госкомбинат, который, как пишут СМИ, замешан в нескольких неприятных историях с массовым получением подрядов, антисанитарными условиями, вспышками кишечной инфекции и жалобами родителей.
Интернет-пользователи задались резонным вопросом: по какой причине в данной акции не стоит на первом месте «КСП Красносельского района», который забрал на обслуживание школы трех районов Питера и едва не закрытый Роспотребнадзором за нарушения. Скриншоты комментариев демонстрируются изданием.
Стоит напомнить, пишет источник, что рост заказов данного комбината начался с назначением чиновника Алексея Барабанщикова на пост главы Управления социального питания Санкт-Петербурга. Он начал проводить реформу системы госзакупок, которая больше напоминает монополизацию школьных столовых под контролем госпредприятия, отмечает автор статьи, многие специалисты в данной области связывают рост «КСП Красносельского района именно с Барабанщиковым, а точнее, с его покровительством.
По имеющейся информации, пишет издание, чиновник входит в состав директоров этого же комбината. Если это правда, то на лицо конфликт интересов, что может оказать влияние на решения власти. Во второй половине прошлого года управление ФАС обрушилось с критикой на новую политику госзаказа. Тогда городская администрация искусственно укрупняла лоты. Такой прием позволяет конкретному предприятию становиться подрядчиком без конкуренции, считают эксперты. После прихода Барабанщикова рассматриваемый комбинат провел достаточно интересную схему на поставки продовольствия в Подмосковье на 100 миллионов рублей, пишет АиФ. Благодаря этому уложился в новые требования к капиталу и опыту компании в новых условиях госконтракта.
В декабре Петербургское УФАС отменило итоги некоторых торгов, и КСП Красносельского района не получил новые контракты.
Один из петербуржцев задался вопросом, почему эта супермать ничего не сказала про красносельский комбинат. При этом группы «Молодой Петербург» отметила, что в протестной акции упомянули все случаи, которые предавались огласке. Просто нужно внимательно посмотреть.
Изучив снимки, пишет издание, становится понятно, что приближенный к Барабанщикову комбинат упомянули формально и достаточно хитро, не указывают его узнаваемым образом. Костюмированная активистка у крыльца держит плакат «Когда совесть проснется». Необходимо обладать смекалкой, чтобы связать начальные буквы слов К.С.П. с комбинатом КСП Красносельского района, отмечает автор статьи.
К вечеру 15 мая «Молодой Петербург» удалил утренний пост вместе с неудобными комментариями. Вновь он появился в 19:31, но уже без критики пользователей соцсети.
Кстати, само движение основано политиком Максимом Леоновым. Он имеет опыт подобных протестных мероприятий. Леонов известен оппозиционной деятельностью, он выплачивал штраф за несанкционированную уличную акцию 15 марта 2020 года и был задержан на митинге в поддержку Алексея Навального.
Это не первый раз, когда оппозиция пытается приблизиться к школьному питанию, отмечает издание: В скандале двухлетней давности, которые произошел в Москве, некоторые личности решили изобличить конкретные случаи недоброкачественной еды и отравлений. При этом они перешли дорогу предпринимателям, близким к власти. В 2019 году Алексея Навальный и организация ФБК выступили с нападками на комбинат «Московский школьник», рассказав о способах работы подрядчика и попытках скрыть вспышки кишечной инфекции в детских учреждениях. В конечном счете опороченное предприятие засудило обидчиков, обязав выпустить опровержение и взыскало с них 88 миллионов рублей.
Судя по прошлому Алексея Барабанщикова, он прекрасно знает систему социального питания в Москве, отмечает издание. По данным СМИ, несколько лет назад он работал в данной отрасли, возглавляя московский ГУП питания «Школьник».
Максим Леонов же не ответил на заданные ему вопросы о том, от кого исходил заказ на костюмированное представление, кто занимался финансированием и были ли получена установка порочить конкурентов государственного комбината, пишет автор статьи. Он также проигнорировал вопрос, почему удалил изначальную публикацию от 15 мая, пишет АиФ.
