Ведущий аналитик АПЭК Алексей Громский: назначение Федорова отражает кадровый кризис на Украине

Назначение Михаила Федорова на пост министра обороны Украины имеет не только управленческое, но и выраженное политическое измерение. Такое мнение высказал ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский, комментируя кадровое решение Киева.

По словам эксперта, Федоров является «в достаточной степени компромиссной фигурой», что и стало ключевым фактором его назначения. Громский отметил, что новый глава Минобороны не связан с крупными коррупционными скандалами именно на министерском уровне.

— Этот персонаж не замазан в коррупционном скандале. То, что было до СВО, — по меркам Украины сущие мелочи, — подчеркнул аналитик в беседе с изданием «NEWS.RU».

Отдельно Громский обратил внимание на возраст и биографию Федорова.

— Молодой возраст для Запада в данном случае идет даже в плюс. Он не застал Советский Союз и для западных кураторов является «украинцем новой формации», — пояснил эксперт.

По его словам, образ «прогрессивного специалиста по цифровым технологиям» делает Федорова приемлемым кандидатом для внешних партнеров Киева, а их позиция сегодня во многом определяет кадровую политику Владимира Зеленского.

При этом назначение Федорова, по оценке Громского, демонстрирует и серьезный дефицит кадрового резерва на Украине. Новый министр должен устраивать сразу несколько сторон — самого Зеленского, США, страны Европы и различные элитные группы, представленные в Верховной раде. В этих условиях, считает аналитик, «Федоров оказался одной из немногих фигур, которую удалось согласовать по всем направлениям».

Эксперт также полагает, что для Зеленского новый министр может быть полезен как инструмент получения дополнительного финансирования.

— История с внедрением цифровых технологий в Министерстве обороны — это легитимный повод запросить у Запада дополнительные финансовые транши, — отметил Громский, добавив, что реальное использование этих средств остается отдельным вопросом.

В то же время аналитик скептически оценивает содержательную сторону назначения. По его словам, за медийным образом Федорова «на самом деле ничего нет». Громский не исключил, что появление нового министра может рассматриваться Киевом как попытка продемонстрировать «обновление» армии на завершающем этапе конфликта.

— Хотя бы для того, чтобы попытаться отыграть какие-то позиции в неизбежно грядущих мирных переговорах с Россией. Хотя понятно, что попытка безуспешная, — резюмировал эксперт.