TT Finance
Появившиеся в СМИ сообщения о том, что «Единая Россия» якобы допускает победу парламентской оппозиции в 16 одномандатных округах на выборах в Госдуму, не стоит воспринимать как свидетельство заранее достигнутых договоренностей. Речь, скорее, идет о текущих оценках наиболее конкурентных кампаний, считает ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский.
По его словам, подобные списки формируются на основе целого комплекса косвенных показателей — от узнаваемости кандидатов до особенностей региональной ситуации.
— Такие перечни отражают ситуацию на конкретный момент. При их составлении учитываются узнаваемость кандидатов, их работа на территории, организационные ресурсы, региональная повестка, стартовая конфигурация кампании, а также экспертные оценки. Но это именно прогноз, а не описание заранее определенного результата, — отметил Громский.
Эксперт считает, что позиция «Единой России» в предстоящей кампании вполне определенна: партия намерена бороться за каждый мандат и рассчитывает на победу в большинстве одномандатных округов.
— Секретарь Генсовета Владимир Якушев ориентировал партию на уверенный результат и борьбу за каждый мандат. Поэтому воспринимать внешние списки «сложных» округов как окончательные было бы нелогично. В ходе кампании штабы могут усиливаться, повестка корректироваться, а ресурсы — концентрироваться там, где конкурентная ситуация становится более напряженной, — пояснил аналитик.
Громский обращает внимание и на то, что оценки конкурентности округов уже неоднократно менялись. В начале кампании эксперты и СМИ называли порядка 10–13 потенциально сложных территорий, позднее появилась цифра 16.
— Это нормальная динамика избирательной кампании. После завершения выдвижения кандидатов, уточнения локальной повестки и начала полноценной работы на территориях первоначальные расклады неизбежно пересматриваются. Нет оснований считать, что цифры и перечни не будут меняться и дальше, — считает эксперт.
При этом, по словам Громского, в отдельных округах у парламентской оппозиции действительно есть сильные кандидаты. Речь идет о политиках, которые давно работают на конкретных территориях, имеют узнаваемость, собственную аудиторию и связи с местными сообществами.
— Высокий результат такого кандидата прежде всего объясняется его личным политическим ресурсом, а не тем, что ему якобы «уступили» мандат. Но этот ресурс еще предстоит подтвердить полноценной кампанией — мобилизацией сторонников, содержательной работой с запросами жителей и непосредственно результатом голосования, — подчеркнул Громский.
По мнению аналитика, наличие представителей разных политических сил в будущем парламенте отвечает интересам устойчивости партийной системы, однако само по себе не означает каких-либо преференций для конкретных кандидатов.
— Известный кандидат от КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» или «Новых людей» не получает мандат автоматически, как и кандидат «Единой России» не побеждает только благодаря принадлежности к партии власти. В каждом округе конкурируют конкретные люди, команды и модели работы с избирателями, — отметил он.
Еще одним фактором, влияющим на прогнозы, Громский называет рост общественного внимания к выборам. По сравнению с предыдущим думским циклом обсуждение кандидатов и округов началось раньше, а региональная и локальная повестка стала заметнее.
— Вопросы ЖКХ, состояния дорог, здравоохранения, занятости, поддержки семей приобретают все большее политическое значение. Это повышает цену работы кандидата непосредственно на территории. Для более внимательного избирателя важны уже не только стартовые рейтинги, но и способность политика отвечать на конкретные запросы своего округа, — сказал аналитик.
Отдельно Громский призывает критически относиться к сообщениям о якобы заранее согласованных кандидатах и «гарантированных» мандатах.
— Подобные заявления сами по себе могут быть технологическим приемом. Они способны демобилизовать сторонников конкурентов, создать ощущение предрешенности или, наоборот, искусственно повысить статус определенного кандидата. Поэтому такие сообщения не могут заменить ни полноценную кампанию, ни работу штаба, ни главное — результаты голосования, — подчеркнул эксперт.
Таким образом, цифру в 16 округов, по оценке Громского, правильнее рассматривать как один из промежуточных прогнозов, а не как готовый сценарий распределения мандатов.
— Это одна из текущих оценок наиболее сложных кампаний, а не итоговый результат и не доказательство каких-либо подковерных договоренностей. «Единая Россия» сохраняет возможность усиливать работу в любом округе, оппозиционные партии — бороться за свои результаты. Реальную конфигурацию следующей Госдумы определят ход кампании, активность избирателей и результаты голосования в сентябре, — резюмировал Алексей Громский.
