Не пропустите
Главная » Новости » АПЭК опубликовало свежий рейтинг влияния глав субъектов РФ в январе 2026 года

АПЭК опубликовало свежий рейтинг влияния глав субъектов РФ в январе 2026 года

6 феврале 2026 года на сайте АПЭК был опубликован свежий рейтинг, в котором рассматривается влияние глав субъектов РФ по итогам января 2026 года. В рейтинге учитывалась федеральная политика в отношении регионов, а также отношение в элитах и региональные внутриэлитные конфликты.

В тройку глав субъектов Российской Федерации с очень сильным влиянием вошли:

  • Первое место — Сергей Собянин, мэр города Москвы;
  • Второе место — Рустам Минниханов, президент Республики Татарстан;
  • Третье место — Рамзан Кадыров, глава Чеченской Республики.

Существенным фактором, влияющим на баланс сил внутри региональных элит, традиционно остаются антикоррупционные расследования. В числе приоритетных направлений внимания правоохранительных органов продолжает оставаться строительный комплекс. Так, в Красноярском крае был задержан министр строительства и ЖКХ Михаил Заскалько, которого подозревают в превышении полномочий при реализации проекта строительства аварийного жилья для детей-сирот. Аналогичные процессы затронули и Краснодарский край, где расследование проводится в отношении министра транспорта и дорожного строительства Алексея Переверзева.

Под пристальным контролем силовых структур находится и социальная сфера. В частности, резонанс вызвало уголовное дело против бывшего заместителя губернатора Краснодарского края Анны Миньковой, курировавшей социальный блок.

В ряде случаев следственные действия связаны с возможными злоупотреблениями при решении кадровых вопросов внутри региональной власти. Например, бывший вице-премьер Ивановской области Евгений Нестеров стал фигурантом дела по подозрению в превышении должностных полномочий при предполагаемом лоббировании назначения одного из предпринимателей главой Заволжского района.

Одновременно усиливается внимание правоохранительных органов к нарушениям в сфере агропромышленного комплекса. Так, в Московской области задержаны первый заместитель главы Сергиево-Посадского городского округа Сергей Тостановский, начальник местного управления сельского хозяйства Иван Кончаков, двое чиновников и муниципальный депутат по подозрению в хищении средств, выделенных на борьбу с борщевиком Сосновского. В Приморском крае расследование ведется в отношении руководителя межрегионального управления Россельхознадзора, подозреваемого в получении взятки. В Северной Осетии фигурантами дела стали бывший министр сельского хозяйства республики Алан Кусраев и руководитель управления капитального строительства Минсельхоза региона Хасан Гасиев.

Перспективным направлением для дальнейших расследований может стать экологическая повестка и деятельность особо охраняемых природных территорий. В частности, в Калининградской области был задержан депутат регионального заксобрания и директор национального парка «Куршская коса» Анатолий Калина по подозрению в незаконной вырубке леса.

На фоне усиления антикоррупционной активности ухудшились позиции ряда губернаторов. Глава Московской области Андрей Воробьев опустился с 5-го на 6-е место, руководитель Северной Осетии Сергей Меняйло — с 40-го на 41-е. Нисходящую динамику демонстрируют губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев (с 22-го на 29-е место) и глава Ивановской области Станислав Воскресенский (с 62-го на 73-е место).

Эксперты отмечают, что более пристальное внимание правоохранительных органов зачастую наблюдается в регионах, возглавляемых губернаторами, работающими более одного срока, а также на геостратегически значимых территориях, к которым относятся Калининградская область, Приморский край и Северная Осетия.

Не исключается, что в весенне-летний период 2026 года получит развитие тенденция к расследованиям в отношении управленцев агропромышленного комплекса, прежде всего связанных с распределением бюджетных средств, а также в экологической сфере. В зоне риска могут оказаться чиновники, курирующие вопросы обращения с твердыми коммунальными отходами, земельные отношения и строительный сектор.

Дополнительным фактором усиления проверок может стать трагический случай гибели новорожденных в родильном доме городской клинической больницы №1 Новокузнецка. Инцидент способен привести к масштабным проверкам системы родовспоможения и здравоохранения в целом. Это может повлиять на внутриэлитную ситуацию в отдельных регионах, где вероятно усиление кадровых перестановок как на уровне медицинских учреждений, так и профильных региональных ведомств. В особой зоне внимания могут оказаться крупные по численности населения, но экономически уязвимые субъекты Федерации.

Негативный общественный резонанс вызвали и комментарии губернатора Кемеровской области Ильи Середюка, что также может подтолкнуть федеральный центр к усилению механизмов реагирования на публичные заявления региональных чиновников. В этих условиях может возрасти роль комиссии по этике партии «Единая Россия», особенно в преддверии парламентской кампании. В ряде случаев подобные ситуации могут стать поводом для кадровых изменений во внутриполитических блоках региональных администраций уже в начале 2026 года.

В ответ на возрастающие риски главы субъектов все чаще прибегают к публичной критике подчиненных. Дополнительным стимулом к таким шагам становится приближение губернаторских кампаний, а также стремление снизить аппаратные и информационные риски.

Так, губернатор Пензенской области Олег Мельниченко, полномочия которого истекают осенью, на внеочередном заседании регионального правительства объявил дисциплинарные взыскания в отношении руководителей ряда ведомств социально-экономического блока, градостроительной сферы и администрации Пензы.

К публичным кадровым решениям нередко прибегают и руководители регионов с протестным потенциалом и сложной внутриэлитной конфигурацией. Одним из таких примеров стала отставка министра финансов Хакасии Игоря Тугужекова.

При этом в ряде случаев препятствием для отставок региональных чиновников может становиться позиция федеральных ведомств. В результате наибольшие возможности для демонстративных кадровых решений получают либо губернаторы с устойчивыми аппаратными позициями, либо главы субъектов, работающих в условиях повышенного протестного давления.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*