Представитель АПЭК Алексей Громский эксклюзивно для самарского телеграм-канала «Глазнарода63» прокомментировал необходимость закрепления правового статуса членов «мобильных групп» штабов Общественного наблюдения.
— Когда мобильная группа выдвигается для помощи наблюдателю в разрешении сложного случая на участке, то в ее состав входят, как правило, квалифицированные юристы, кто-то из общественных деятелей — профессионалов наблюдения, кто на протяжении многих лет этим занимается. И в данном случае, это представители Штаба Общественного наблюдения. Они, в соответствии с Постановлением ЦИК России обладают правом взаимодействия с председателем, заместителем, секретарем и членами участковых избирательных комиссий, иными участниками избирательного процесса. И здесь, безусловно, они обладают правом разъяснить, например, тонкости избирательного законодательства либо общественному наблюдателю, либо через наблюдателя уже представителю участковой избирательной комиссии. И на это представитель Штаба Общественного наблюдения уже сейчас имеет право с соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, — отметил эксперт.
Громский так же подчеркнул, что статус мобильной группы, особенно если в нее входят люди, не являющиеся членами Штаба общественного наблюдения за выборами в Самарской области, требует дополнительных законодательных изменений, возможно изменений на федеральном уровне.
— Я думаю, что предложение в коррекцию избирательного законодательства, представленное независимо от общественного мониторинга — это не конечный документ, избирательное законодательство, точно так же, как и весь институт общественного наблюдения за выборами в Российской Федерации, это его организм. Меняется закон, меняется практика, общественный институт реагирует на это, предлагает новые нормы, новые тонкости. И, полагаю, что когда статус мобильных групп штаба общественного наблюдения должен быть вынесен в отдельную законодательную норму, это будет сделано. Пока, соответствующих полномочий, для того, чтобы защитить права избирателей и не допустить нарушения закона на избирательном участке, на мой взгляд, достаточно, — резюмировал представитель АПЭК.