TT Finance
Заметное расхождение между федеральными показателями и результатами партий на выборах в региональные парламенты стало одной из ключевых особенностей кампании в Северо-Западном федеральном округе. Об этом заявил ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский, выступая на заседании клуба «Регион».
В качестве примера аналитик привёл результаты в Карелии, Вологодской и Новгородской областях. При этом особенно показательными, по его оценке, стали данные по Новгородской области, где «Единая Россия» получила около 38% голосов, КПРФ — порядка 12%, а «Яблоко» преодолело проходной барьер и получило представительство в региональном парламенте. По опубликованным итоговым данным, результат «Яблока» составил 6,4%.
— Лично на меня эти цифры производят впечатление, будто речь идёт о политической ситуации в другой стране. На федеральном уровне мы говорим о патриотическом консенсусе, высокой поддержке власти и формировании супербольшинства «Единой России» в Государственной думе. Однако на региональном уровне политическая конкуренция сохраняется, а поддержка распределяется значительно более равномерно, — отметил Громский.
По его словам, особенно наглядно это проявилось в Карелии, где голоса избирателей распределились между несколькими парламентскими партиями. В результате региональные кампании продемонстрировали сохранение многопартийности, несмотря на значительно более выраженную консолидацию на федеральном уровне.
Громский предлагает две основные гипотезы, объясняющие такое расхождение.
Первая связана с тем, что федеральную социально-экономическую повестку не всегда удаётся перевести на язык конкретных проблем жителей отдельных регионов.
— Патриотическая консолидация, поддержка специальной военной операции и общая мобилизационная риторика работают на федеральном уровне. Однако для регионального избирателя не менее важны повседневные вопросы: доходы, тарифы, дороги, медицина, ЖКХ, доступность социальной инфраструктуры и перспективы развития территории, — пояснил аналитик.
Именно здесь, считает Громский, возникает разрыв между общегосударственной повесткой и ожиданиями жителей конкретных субъектов. Поддержка федерального курса при этом не обязательно автоматически приводит к аналогичному уровню поддержки «Единой России» на выборах в региональные законодательные собрания.
Вторая гипотеза касается особенностей организации региональных кампаний. По мнению аналитика, на фоне очевидной перспективы получения «Единой Россией» супербольшинства в Государственной думе часть внимания, ресурсов и организационных усилий могла быть сосредоточена на федеральной кампании, тогда как региональный уровень оказался менее приоритетным.
«Именно на региональном уровне требовалась более активная работа: адресная кампания, содержательная социально-экономическая повестка, сильные кандидаты и эффективная мобилизация сторонников», — отметил Громский.
Отдельное внимание аналитик уделил Новгородской области. Регион находился в центре внимания федеральной власти, а незадолго до голосования состоялась встреча президента с губернатором. Однако результаты выборов показали, что федеральные сигналы сами по себе не определяют распределение голосов на региональном уровне.
В Новгородской области «Единая Россия» получила 38,12%, КПРФ — 14,5%, ЛДПР — 12%, «Новые люди» — 9,9%, «Справедливая Россия» — 7,7%, «Яблоко» — 6,4%. Таким образом, в региональной Думе сформировалась заметно более многофракционная конфигурация.
По оценке Громского, это показывает, что региональная политическая повестка обладает собственной логикой и не сводится исключительно к федеральным электоральным трендам.
— В регионах сохраняется политическая многопартийность, хотя и не везде, — подчеркнул аналитик.
Таким образом, результаты выборов в СЗФО, по мнению Громского, свидетельствуют о сохраняющемся различии между федеральной и региональной политической повесткой. На уровне субъектов всё большее значение получают конкретные социально-экономические вопросы, качество работы региональных команд, кандидатов и партийных структур.
— Поддержка федерального курса не всегда автоматически трансформируется в высокое голосование за «Единую Россию» на выборах в региональные законодательные собрания, — резюмировал Алексей Громский.
