TT Finance
В центре обсуждения на Всероссийском электоральном экспертный форуме в «Сенеже» оказались вопросы информационного давления на выборную кампанию и уязвимости цифровых технологий, используемых в политическом процессе. Как отметил ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский в своем телеграм-канале «ГромскиеНовости», многие из этих рисков уже проявляются в Новгородской области.
— Главная особенность нынешнего электорального цикла — попытка перенести борьбу из процедурной плоскости в эмоционально-информационную, — подчеркнул эксперт.
По словам Громского, Новгородская область уже сталкивалась с подобными сценариями.
— История с фейком о «гибели» временно исполняющего обязанности губернатора показала, что подобные атаки направлены не только против конкретного политика, но и против ощущения стабильности в целом, — отметил аналитик.
Он добавил, что подобные информационные вбросы способны влиять на общественные настроения значительно сильнее, чем обычная политическая критика.
— Речь идет уже не просто о борьбе за рейтинг или явку — это попытка создать атмосферу тревожности и недоверия вокруг всей кампании, — пояснил Громский.
Отдельное внимание эксперт уделил усилению конкуренции вокруг темы общественного контроля за выборами. По его словам, политические партии все активнее рассматривают работу в избирательных комиссиях и наблюдении как часть собственной стратегии.
— КПРФ прямо заявляет о необходимости укреплять свои позиции в комиссиях для защиты партийных интересов. ЛДПР параллельно выстраивает активную юридическую инфраструктуру, ориентированную на работу с жалобами и конфликтными кейсами, — отметил аналитик.
По мнению Громского, такая модель делает наблюдение не только инструментом контроля, но и частью политической борьбы.
— Для парламентских партий это уже элемент конкуренции за статус главной оппозиционной силы, и здесь важно, чтобы политическая логика не начала подменять собой объективную оценку происходящего, — подчеркнул он.
Еще одной важной темой, обсуждавшейся на форуме, стало видеонаблюдение на избирательных участках. Как отметил эксперт, исследования показывают прямую связь между прозрачностью процедур и уровнем доверия избирателей.
— Люди значительно спокойнее воспринимают результаты выборов, когда понимают, что процесс можно наблюдать в режиме реального времени, — рассказал Громский.
Он напомнил, что в Новгородской области уже существовал опыт полноценного общественного видеонаблюдения.
— Ранее именно открытый формат помогал быстро снимать вопросы по спорным ситуациям и предотвращать развитие конфликтов, — отметил аналитик.
Однако в последние кампании система изменилась.
— Камеры сохранились, но перешли в режим видеофиксации без постоянного общественного центра наблюдения. Формально контроль остается, но с точки зрения общественного доверия эффект уже не тот, — пояснил эксперт.
При этом, по словам Громского, регион обладает серьезным опытом в сфере общественного контроля.
— В Новгородской области наблюдательское сообщество формировалось задолго до того, как эта тема стала федеральным трендом, — подчеркнул он.
В целом, как считает аналитик, кампания-2026 станет для системы общественного наблюдения серьезным испытанием.
— Предстоящие выборы потребуют не только контроля за процедурами, но и способности оперативно реагировать на информационные атаки и попытки политизировать любой спорный эпизод, — резюмировал Алексей Громский.
