Не пропустите
Главная » Банки » История о том, как аналитик Максим Осадчий проиграл битву невежества с жадностью

История о том, как аналитик Максим Осадчий проиграл битву невежества с жадностью

На сайте «Банки.ру» вышла статья с громким названием: «Эпическая битва невежества с жадностью за бензин, гречку и яйца», под редакцией Максима Осадчего. Автор в ней утверждает, что причинами роста инфляции являются увеличение мировых цен на сельхозпродукцию, низкая ключевая ставка ЦБ, уход с рынка слабых игроков и даже то, что россияне отдыхают у себя в стране. Также автору не нравится, что власти тратят деньги на поддержку семей с детьми – якобы из-за этого увеличивается дефицит бюджета.

«Московский монитор» отметил, что, по сути, статья представляет собой поверхностный взгляд на происходящие экономические процессы и однобокую интерпретацию статистики. Скажем, если сейчас ключевая ставка в России – 5%, то в США она составляет 0,25%, но инфляция там всего 1,36%.

То, что Осадчий морозит глупости – очевидно, пишет портал. К росту инфляции приводит не монетизация и фискальная политика государства, а жадность производителей и ритейла. Основные игроки рынка за 2020-й год выручили около 600 млрд. – на 32% больше, чем годом раньше, а их чистая прибыль увеличилась почти на 70%. Торговые сети получили доход в 855 млрд. И если бы не меры, которые предпринимаются регуляторами, поток выводимой в офшоры денежной массы было бы не остановить.

Журналист «Московского монитора» задается вопрос: зачем автор, похоже, идет на подлог? Ведь Осадчий, казалось бы, уважаемый в экспертной среде специалист. А вот о месте его работы, такого не скажешь. По данным издания, Осадчий не просто возглавляет аналитическое управление БКФ. Он входит в совет директоров этого банка. При этом в публикации говорится о том, что банк — карманный и с сомнительной репутацией. Отмечается, что у клиентов банка, который специализируется на обслуживании юрлиц, к кредитному учреждению — «большие претензии». Автор публикации задается вопросом: Диву даешься, как банк еще существует с отрицательной прибылью. По данным издания, к середине 2020 года чистая прибыль банка ушла в «минус» 1490%. «Это красноречиво свидетельствует о профпригодности Осадчего», — пишет издание. Отмечается также и то, что в 2018-м году подверглись аресту покровители БКФ в ЦБ. ими называются отец и сын Юргелевичи, в тексте публикации отмечено, что они подделывали показатели банка.

Интересно, что приводится информация о том, что родственников «сдала» владелица кредитной организации — Ольга Миримская. В публикации она названа «весьма примечательной личностью». Мол наблюдатели уже не один год гадают, когда ж её, наконец, посадят. В числе богатого списка уголовных статей в тексте статьи указывается: обвинения в прослушке адвокатов ее сожителя, и преследование суррогатной матери, родившей ей дочь, а также смерть от передозировки лекарствами врача, курировавшего роженицу, которая кажется странной. Также приводятся данные о выводе средств из БКФ, о подкупе судей при дележе имуществе с экс-мужем Алексеем Голубовичем – экс-топ-менеджером ЮКОСа. Кстати, ранее Миримская работала в «Менатепе». В свое время супруги Миримская и Голубович, еще будучи в браке, приняли сделку со следствием, дав показания на своего работодателя. Этим они заслужили некую индульгенцию на неприкосновенность, отмечается в публикации. В итоге, как пишет автор статьи, Миримской сегодня сходит с рук даже «финансирование запрещенного в РФ «Правого сектора».

Далее издание отмечает, что «Ольга Михайловна явно ходит по лезвию бритвы»: ей мало уже имеющихся проблем, совершенно очевидно, в чьих интересах ее подчиненный Осадчий сфабриковал «экспертный анализ».

По мнению автора публикации, отчаявшись спасти БКФ-банк, Миримская сосредоточилась на своем производственном активе – холдинге «Русский продукт». Это предприятие выпускает кашки быстрого приготовления: «компании, которая выросла из непрофильных активов «Менатепа», чьи владельцы в свое время так удачно оказались в гуще прихватизации, регуляторные действия государства тоже мешают наживаться на россиянах и выводить активы за рубеж, где Миримская обосновалась прочно».

В тексте статьи отмечается, что у нее есть дома в Лондоне и Фортей дей Марми, яхта в Средиземном море, вид на жительство в Италии и Польше. «То есть слова о жадности производителей, по сути, относились и к ней», — пишет автор статьи.

«Но Миримская, которая, видимо, готова в достижении целей идти по трупам, похоже, сильно рискует, грозя государству пальчиком в виде карманного «эксперта» Осадчего. Чтобы увести свой стратегический актив из-под удара регуляторов, осознавая, какое внимание они уделяют продовольственной сфере, Миримская пошла в лобовую, обвинив власти в «эпической битве невежества». Очевидно, у банкирши девять жизней, раз она надеется на то, что наезд на государство сойдет ей с рук» , -пишет издание.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*